Google Instant es una nueva función que muestra resultados y los varía según vamos escribiendo en la caja de búsqueda. Según Google, sus estudios indican que entre cada pulsación de una tecla y otra hay un lapso temporal de 300 milisegundos, pero que el ojo humano puede moverse a varias zonas y fijar su atención en ellas en períodos de sólo 30 milisegundos. Debido a ello, esta nueva funcionalidad puede acelerar las búsquedas entre 2 y 5 segundos, que hasta la fecha tenían una media de duración de 9 segundos.

Google defiende su nueva función por medio de tres ideas principales:

• Búsquedas más rápidas: El ahorro de tiempo que veníamos comentando.
• Predicciones más precisas: Aunque el usuario no tenga totalmente claro lo que busca, los resultados que se van mostrando pueden funcionar a modo de sugerencias que le guíen.
• Resultados instantáneos: Lo que hace la herramienta. Mostrar resultados en tiempo real según escribimos.

Dentro de la comunidad SEO preocupa la relevancia que puedan perder los sitios para determinadas búsquedas al sugerírsele al usuario otros sitios antes de que termine de escribir. Esto se hace especialmente preocupante en el caso de las búsquedas long tail, es decir aquellas búsquedas basadas en cadenas largas para las que muchos sitios han encontrado sus nichos de palabras clave, puesto que muchos usuarios probablemente elijan uno de los resultados sugeridos si son más o menos relevantes, antes de terminar de escribir la segunda o tercera keyword que compone una búsqueda long tail.

Entre algunas de las cuestiones a las que Google contesta en su minifaq, asegura que esta funcionalidad no afecta en absoluto a los algoritmos de resultados del buscador. Sólo queda determinar en qué medida cambiará la forma de buscar y seleccionar resultados por parte del usuario y ver que impacto tiene sobre el SEO y la optimización y posicionamiento web en buscadores.

Para ello, ha decidido proponerles a los lectores su participación en el proyecto en diversos campos como la programación, la maquetación, etc…los interesados podeis poneros en contacto con Adseok a través del e-mail que proporcionan en dicho post sobre SEOClon.

Hasta la fecha tenía la impresión de que delicious era una red social semi-desfasada que terminaría decayendo ante las crecientes Facebook, Twitter y compañía, que permiten una interacción más directa, personal y completa entre los usuarios. Además, otro de los problema que siempre le he visto es que está claramente pensada para el mundo anglosajón.

Sin embargo, últimamente no sólo he sido capaz de encontrar bastantes recursos útiles tanto en español, como en inglés a través de ella, sino que he descubierto su potencial como fuente de tráfico. Adquirí un dominio para el cual tenía cierto contenido ya preparado, y decidí que su primer enlace sería a través de un bookmark de delicious. Le asigné las correspondientes tags que lo identificaran y ahí lo dejé.

Cual fue mi sorpresa al comprobar sólo 24 horas después que dicho bookmark se había convertido en alrededor de un centenar de visitantes, varios bookmarks de otras personas, y unos 5 dólares en publicidad de adsense.

Obviamente, tanto las visitas, como los ingresos fueron un simple espejismo pasajero, pero los bookmarks de las otras personas ahí se mantienen aún.

¿Pero que es delicious?

Delicious no es más que una red social, de las primeras que yo conocí, que en principio se presenta como una aplicación con un perfil de usuario que nos permite guardar, importar y exportar bookmarks (lo que comúnmente solemos llamar Favoritos). Su potencia radica en que se puede compartir la red de bookmarks propia con otros usuarios de delicious, buscar cuales son los bookmarks más recientes o las tags más usadas.

Ésto no sólo útil desde el punto de vista del usuario social para compartir contenido y tener acceso a noticias o novedades de un sector que le interesen, sino que también lo es desde el punto de vista SEO a la hora de conseguir enlaces a través de bookmarks (a pesar del nofollow) o de conocer los temas más candentes que la gente está compartiendo. Por otro lado, te permite generar tu propia network en la que hacer co-citación de tus sitios con otros relacionados de la misma temática.

Un par de curiosidades:

• Inicialmente se llamaba del.icio.us y se accedía a ella a través del dominio estadounidense en cuestión. Hoy por hoy te redirecciona.
• Actualmente es parte de Yahoo! y necesitas un Yahoo! id para ser usuario de Delicious.

En definitiva, una herramienta de la que no nos podemos olvidar para una buena estrategia de optimización y posicionamiento web.

La usabilidad es un concepto global para referirse al método de construir páginas web de visualización rápida, cómodas y fáciles de navegar para el usuario.

De nada sirve construir un sitio con una estructura confusa, sin un interface de navegación claro en el que el usuario se pierda, o incluir imágenes de gran tamaño que aumenten en exceso el tiempo de carga de las páginas animando al visitante a abandonar el sitio.

Es aquí donde entra en juego la Usabilidad.

Aunque más adelante entraremos más a fondo en cada uno de los aspectos relativos a la usabilidad, algunos de los más importantes son:

• Estructura clara y definida.
• Navegación.
• Tamaño de las páginas, tanto en peso como en dimensión.
• Inclusión de enlaces o hipervínculos.
• Tamaño de las imágenes.
• Tipografía.

Además, veremos como otras áreas de desarrollo y optimización web están íntimamente ligadas con la Usabilidad, como son el caso de la Accesibilidad o el SEO. Sólo por poner un ejemplo, uno de los pilares del SEO son los enlaces, tanto internos como externos, y uno de los requisitos de una página “Usable” es siempre dar una salida al usuario y que no se encuentre en una página sin salida, por lo que dichos links se hacen necesarios. Pero éste, y muchos otros, son sólo pequeños detalles de un gran conjunto de relaciones entre dichas áreas.

En el campo SEO también se utilizan los términos de citación de co-citación, refiriéndose a enlaces o grupos de enlaces que son mencionados dentro de un mismo contexto. Por ejemplo, cuando Wikipedia enumera una serie de enlaces externos que amplian la información de su artículo, se puede decir que dichos enlaces están en co-citación entre ellos.

La co-citación adquiere importancia dado que al estar normalmente referida a un contexto o temática, da a los sitios citados una autoridad temática, pero además, Google y otros buscadores tienden a relacionar los sitios que están co-citados, por lo que si un sitio aparece citado al lado de otros cuatro que tienen cierta relevancia en la temática, automáticamente este adquiere también parte de esa relevancia.

Concluímos por tanto, que a la hora de realizar una campaña de Link Building, podemos optimizar dicha campaña no sólo consiguiendo ser enlazados desde sitios con cierta relevancia y pagerank alto, sino también siendo co-citados cerca de otros sitios que ya son autoridades en nuestra temática.

Algo importante a tener en cuenta con la co-citación, es que lo habitual es que los sitios citados en primer lugar, sean considerados los más relevantes, por lo que no sólo está el reto en ser co-citado, sino en conseguir que sea lo antes posible entre todos ellos.

La co-citación es algo bastante olvidado, pero que no deja de ser una buena estrategia de optimización de una web para obtener mejores resultados SEO.

En resumen, Matt Cutts nos cuenta esto:

• Si la web funciona bien sin incluir las palabras clave en la URL, no merece la pena adaptarla a ello.
• Es interesante incluir las palabras clave para optimizar mejor el sitio, si la web es nueva.
• Si se utiliza un gestor de contenidos (CMS), hacerlo sólo si éste lo permite fácilmente.
• Si las palabras clave son útiles para el usuario y descriptivas para el robot, sin caer en el spam.

A título personal quiero decir, que si un buen nombre de dominio no garantiza aparecer arriba en las búsquedas, sí que ayuda bastante. Conozco casos de dominios, especialmente geolocalizados (.es), que con palabras clave en el nombre de dominio y secciones, y apenas un par de enlaces externos entrantes, posicionan fácilmente en las 2-3 primeras páginas para búsquedas competitivas del interfaz google de dicho país (en este caso www.google.es).

Como bien sabemos, Google siempre ha dicho que los enlaces de un sitio web no deben sobrepasar a los 100 en número, entre otras cosas, para que la página no sea considerada una granja de enlaces (link farm), algo a tener muy en cuenta a la hora de la optimización y posicionamiento del contenido de nuestra web.

En dicho post, Matt Cutts reafirmaba esta cuestión, y decía que además la transmisión de Pagerank desde dicha página era casi nula, pero además añadía algo, que si hasta ahora no era ningún secreto, realmente si se solía comentar poco en las comunidades SEO, y es que Google sólo indexa y cachea los 100 primero Kb de una página, por lo que el resto podrían perderse.

Quizá esto pueda no parecerle grave a algunas personas, que opinan que si Google no llega a un enlace desde una página, ya lo hará desde otra, pero lo cierto es que esto puede tener serias complicaciones para alguien demasiado confiado.

Como SEO, siempre te interesará tener tu contenido en la parte superior del código para que Google lo lea antes, y si no eres tú mismo quien maqueta, seguramente le pedirás a tu maquetador que coloque primero el contenido y luego el menú o menúes laterales, cosa que es bastante sencilla de realizar con CSS. Pero si haces esto en la home, que es la primera página a la que se accede, y metes demasiado texto y enlaces en la parte superior, es posible que llegues a un punto en el que tus menúes y categorías internas queden innacesibles, y “et voilá” tu sitio no se indexará, o tardará muchísimo en hacerlo.

Por tanto, cuidado con la cantidad de texto y enlaces que pones en tu contenido. Haz una home con datos precisos y deja un sitemap en formato html siempre bien accesible a los distintos robots de los motores de búsqueda.

La estructura de esta nueva tag, es la siguiente:

<link href=”http://dominio/pagina” rel=”canonical” />

Obviamente, al igual que un favicon, una hoja de estilos o cualquier otra tag de este tipo, tiene que ir antes del </head> de la página.

Aunque su uso en principio se postula también para contenido interno, y así poder especificarlo bien en blogs, u otro tipo de webs que usen tags o páginas con contenido duplicado, lo cierto es que yo veo su utilidad más adecuada al contenido interno.

Está más que claro, que si alguien te copia un contenido tal cual, es poco probable que luego ponga una tag canonical apuntando a tu sitio para descubrirse él solo, pero creo que puede ser de utilidad si las redes sociales de noticias, tipo Digg, StumbleUpon o Meneame, comienzan a incluirlo en los story (página de la noticia), indicando la fuente original. De esta forma, se evitará confundir a los buscadores sobre que página deben posicionar. En cualquier caso, habrá que esperar para ver si estas redes sociales lo implementan de este modo.

Si bien, su importancia es tal que podríamos hablar de él dentro de un manual HTML, centrémonos ahora en su importancia en el campo SEO y marketing.

A nivel de marketing, podemos decir que tiene su importancia en programas de publicidad contextual como Google Adsense. Si Adsense llega a una página que no tiene ningún contenido, pero sí un título, es altamente probable que muestre anuncios relacionados con las palabras clave que contiene el título. Incluso en el caso que haya contenido dentro de la página y no tenga relación con el título, el título puede tener la suficiente importancia como para que se sigan mostrando mostrando anuncios relacionados con él.

A nivel SEO, el título es lo más valorado por la gran mayoría de buscadores. Salvo casos excepcionales, como el de MSN, en el que el nombre de dominio es tan importante o más que el título, pues intenta buscar “marcas”, en la gran mayoría de ellos es el factor más importante.

Dentro de un sitio web, cada página debe tener un título distinto al resto, y éste debe incluir todas aquellas palabras clave por las que nos interese optimizar la susodicha página. Incluso repetir alguna en el caso de que queramos enfatizar su importancia. No se trata de escribir “Motor, motor, motor“, si queremos optimizar la palabra “motor“, pero sí podemos buscar fórmulas que sean legibles para el usuario y que los motores de búsqueda también comprendan. Por ejemplo: “Motor diesel: Busca en nuestra amplia guia del motor“. Con esto habríamos conseguido enfatizar la palabra para el buscador y hacerlo legible para el visitante.

Por otro lado, el título no debe ser excesivamente largo. Entre 70 y 100 caracteres es lo correcto, pues si lo hacemos mucho más largo, nos pueden penalizar por spam y además perderemos importancia en las palabras que nos interesen, pues a mayor cantidad, más se diluye su relevancia.

En búsquedas locales, que son las que interesan a la mayoría de pequeños comercios, es interesante incluir el nombre de la ciudad al final del título, y así conseguimos tráfico mejor orientado. También es una buena opción incluir la marca al final del título, de modo que podemos ser encontrados por nuestro nombre de marca, pero al estar al final no restará demasiada importancia a las palabras que más nos interesan.

Su origen

Su origen data del año 2005, cuando Google y Blogger se vieron en la necesidad de idear un sistema que detuviera el link spamming en aquellos sistemas web que, como los emergentes blogs, permitían la interacción de los usuarios y la adición de enlaces que aumentaban la popularidad de sus propios sitios, manipulando así los resultados de búsqueda que Google ofrecía, por aquel entonces casi totalmente centrados en el pagerank o popularidad web.

Interpretación de nofollow por Google y otros buscadores

Cuando Google y los otros buscadores visitan una página web, tienen a rastrear todo su contenido, evaluar cambios, y a seguir otros enlaces contenidos en ésta, con la intención de seguir encontrando más contenido útil dentro de la temática. Habitualmente, los rastreadores tienden a indexar (guardar en los resultados de búsqueda) todo lo que encuentran en esos enlaces y asignarles un valor.

Cuando se encuentran con un enlace que incluye el valor rel=”nofollow”, normalmente también siguen ese enlace, e incluso puede que indexen el contenido que encuentran, pero no le transmitirán el valor que habitualmente le darían a un sitio enlazado desde la página de origen.

Nofollow por tanto, se ha convertido en una gran herramienta para Google, que además ha conseguido que otras compañías relevantes, como WordPress o Blogger lo incluyeran por defecto en sus proyectos, ayudándole así a controlar determinados enlaces que habitualmente no son necesariamente relevantes, como los de los comentarios de los usuarios.

Además, si se utiliza bien, nofollow puede convertirse en una gran herramienta SEO para el webmaster, que puede controlar mejor a qué enlaces otorgarles mayor o menor peso dentro de su página. Sin embargo, es recomendable no abusar de ellos, puesto que en algunas ocasiones se tiende a añadir nofollow a todos los enlaces, convirtiéndose un sitio web, en un agujero negro de internet, que recibe linkjuice externo, pero no devuelve nada a la red. Hay que recordar que internet es un medio de comunicación que debería estar basado en el libre intercambio, y hay mucha gente que merece recibir valor de nosotros, al igual que nosotros lo recibimos de otros.

Sintáxis de nofollow

La forma de escribir un enlace con valor nofollow es:

<a href="url-del-enlace.html" title="Título del enlace" rel="nofollow">Texto del enlace</a>