<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog de Web Idea - Recursos de Programación y Optimización Web &#187; posicionamiento</title>
	<atom:link href="http://www.webidea.es/blog/categorias/posicionamiento/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webidea.es/blog</link>
	<description>Optimización web, SEO, Programación, PHP, Javascript, XHTML</description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Oct 2011 07:58:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Co-citación SEO</title>
		<link>http://www.webidea.es/blog/cocitacion-seo/</link>
		<comments>http://www.webidea.es/blog/cocitacion-seo/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 17:56:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Link Building]]></category>
		<category><![CDATA[posicionamiento]]></category>
		<category><![CDATA[co-citacion]]></category>
		<category><![CDATA[cocitacion]]></category>
		<category><![CDATA[enlaces]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[relevancia]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[temática]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webidea.es/blog/?p=192</guid>
		<description><![CDATA[Se conoce como &#8220;cita&#8221; en el mundo editorial, al hecho de escribir una referencia o un texto que proviene de otra fuente. Cuando se citan varias fuentes o referencias, se suele decir que están co-citadas o en co-citación entre ellas. En el campo SEO también se utilizan los términos de citación de co-citación, refiriéndose a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Se conoce como &#8220;cita&#8221; en el mundo editorial, al hecho de escribir una referencia o un texto que proviene de otra fuente. Cuando se citan varias fuentes o referencias, se suele decir que están co-citadas o en co-citación entre ellas.</p>
<p>En el campo <a href="/blog/tag/seo/" title="SEO">SEO</a> también se utilizan los términos de citación de <strong>co-citación</strong>, refiriéndose a enlaces o <strong>grupos de enlaces que son mencionados dentro de un mismo contexto</strong>. Por ejemplo, cuando Wikipedia enumera una serie de enlaces externos que amplian la información de su artículo, se puede decir que dichos enlaces están en co-citación entre ellos.</p>
<p>La co-citación adquiere importancia dado que al estar normalmente referida a un contexto o temática, da a los sitios citados una autoridad temática, pero además, <a href="http://www.google.com" title="Google">Google</a> y otros buscadores tienden a relacionar los sitios que están co-citados, por lo que si un sitio aparece citado al lado de otros cuatro que tienen cierta relevancia en la temática, automáticamente este adquiere también parte de esa relevancia.</p>
<p>Concluímos por tanto, que a la hora de realizar una campaña de <a href="/blog/link-building/" title="Link Building"><strong>Link Building</strong></a>, podemos optimizar dicha campaña no sólo consiguiendo ser enlazados desde sitios <strong>con cierta relevancia y <a href="/blog/pagerank/" title="Pagerank">pagerank</a> alto</strong>, sino también <strong>siendo co-citados cerca de otros sitios que ya son autoridades en nuestra temática</strong>.</p>
<p>Algo importante a tener en cuenta con la co-citación, es que lo habitual es que los sitios citados en primer lugar, sean considerados los más relevantes, por lo que no sólo está el reto en ser co-citado, sino en conseguir que sea lo antes posible entre todos ellos.</p>
<p>La co-citación es algo bastante olvidado, pero que no deja de ser una buena estrategia de <strong>optimización de una web</strong> para obtener mejores resultados SEO.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webidea.es/blog/cocitacion-seo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Palabras clave en la URL</title>
		<link>http://www.webidea.es/blog/palabras-clave-en-la-url/</link>
		<comments>http://www.webidea.es/blog/palabras-clave-en-la-url/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 18:35:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias Google]]></category>
		<category><![CDATA[posicionamiento]]></category>
		<category><![CDATA[keywords]]></category>
		<category><![CDATA[matt cutts]]></category>
		<category><![CDATA[palabras clave]]></category>
		<category><![CDATA[posicionamiento web]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webidea.es/blog/?p=180</guid>
		<description><![CDATA[Hace algunos días, Matt Cutts hablaba en el siguiente vídeo sobre la importancia de incluir las palabras clave en la URL durante la optimización de nuestra web de cara al posicionamiento en buscadores. Según comenta, la adición de las palabras clave en la URL tiene alguna importancia, pero no demasiada, por lo que tampoco hay [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hace algunos días, <a href="http://www.mattcutts.com/blog/" title="Blog de Matt Cutts" target="_blank" rel="nofollow">Matt Cutts</a> hablaba en el siguiente vídeo sobre la importancia de incluir las <strong>palabras clave en la URL</strong> durante la <strong>optimización de nuestra web</strong> de cara al <strong>posicionamiento en buscadores</strong>. Según comenta, la adición de las <a href="/blog/uso-de-palabras-clave/" title="Uso de palabras clave">palabras clave</a> en la URL tiene alguna importancia, pero no demasiada, por lo que tampoco hay que volverse loco con ello. Debido a esto, básicamente enfatiza que quizá <strong>no merezca la pena el esfuerzo que requiere adaptar un sitio ya construído, para que incluya las palabras clave en la URL</strong>, para la poca importancia que tiene.</p>
<p class="imagen"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="295" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/gRzMhlFZz9I&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="295" src="http://www.youtube.com/v/gRzMhlFZz9I&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
</p>
<p>En resumen, Matt Cutts nos cuenta esto:</p>
<ul>
<li>Si la web funciona bien sin incluir las palabras clave en la URL, no merece la pena adaptarla a ello.</li>
<li>Es interesante incluir las palabras clave para optimizar mejor el sitio, si la web es nueva.</li>
<li>Si se utiliza un gestor de contenidos (CMS), hacerlo sólo si éste lo permite fácilmente.</li>
<li>Si las palabras clave son útiles para el usuario y descriptivas para el robot, sin caer en el spam.</li>
</ul>
<p>A título personal quiero decir, que si un buen nombre de dominio no garantiza aparecer arriba en las búsquedas, sí que ayuda bastante. Conozco casos de dominios, especialmente geolocalizados (.es), que con palabras clave en el nombre de dominio y secciones, y apenas un par de enlaces externos entrantes, posicionan fácilmente en las 2-3 primeras páginas para búsquedas competitivas del interfaz google de dicho país (en este caso <a href="http://www.google.es" title="Google.es" target="_blank" rel="nofollow">www.google.es</a>).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webidea.es/blog/palabras-clave-en-la-url/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>100 enlaces por pagina</title>
		<link>http://www.webidea.es/blog/100-enlaces-por-pagina/</link>
		<comments>http://www.webidea.es/blog/100-enlaces-por-pagina/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 17:12:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[Maquetacion web]]></category>
		<category><![CDATA[posicionamiento]]></category>
		<category><![CDATA[Programación Web]]></category>
		<category><![CDATA[enlaces]]></category>
		<category><![CDATA[matt cutts]]></category>
		<category><![CDATA[posicionamiento web]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webidea.es/blog/?p=178</guid>
		<description><![CDATA[Hace unos días, Matt Cutts comentaba en este post de su blog, acerca de la cantidad de enlaces máxima que debería haber en una página. Como bien sabemos, Google siempre ha dicho que los enlaces de un sitio web no deben sobrepasar a los 100 en número, entre otras cosas, para que la página no [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hace unos días, <a title="How many links per page" rel="nofollow" href="http://www.mattcutts.com/blog/how-many-links-per-page/" target="_blank">Matt Cutts comentaba en este post de su blog</a>, acerca de la cantidad de enlaces máxima que debería haber en una página.</p>
<p>Como bien sabemos, Google siempre ha dicho que los enlaces de un sitio web no deben sobrepasar a los 100 en número, entre otras cosas, para que la página no sea considerada una <strong>granja de enlaces</strong> (<strong>link farm</strong>), algo a tener muy en cuenta a la hora de la <strong>optimización y posicionamiento del contenido de nuestra web</strong>.</p>
<p>En dicho post, Matt Cutts reafirmaba esta cuestión, y decía que además la transmisión de <a title="Pagerank" href="/blog/pagerank/" target="_self">Pagerank</a> desde dicha página era casi nula, pero además añadía algo, que si hasta ahora no era ningún secreto, realmente si se solía comentar poco en las comunidades SEO, y es que <strong>Google sólo indexa y cachea los 100 primero Kb de una página</strong>, por lo que el resto podrían perderse.</p>
<p>Quizá esto pueda no parecerle grave a algunas personas, que opinan que si Google no llega a un enlace desde una página, ya lo hará desde otra, pero lo cierto es que esto puede tener serias complicaciones para alguien demasiado confiado.</p>
<p>Como <a title="SEO" href="/blog/tag/seo/" target="_self">SEO</a>, siempre te interesará tener tu contenido en la parte superior del código para que Google lo lea antes, y si no eres tú mismo quien maqueta, seguramente le pedirás a tu maquetador que coloque primero el contenido y luego el menú o menúes laterales, cosa que es bastante sencilla de realizar con <a title="Guía de CSS" href="/blog/guia-de-css/" target="_self">CSS</a>. Pero si haces esto en la home, que es la primera página a la que se accede, y metes demasiado texto y enlaces en la parte superior, es posible que llegues a un punto en el que tus menúes y categorías internas queden innacesibles, y &#8220;et voilá&#8221; tu sitio no se indexará, o tardará muchísimo en hacerlo.</p>
<p>Por tanto, cuidado con la cantidad de texto y enlaces que pones en tu contenido. Haz una home con datos precisos y deja un sitemap en formato html siempre bien accesible a los distintos robots de los motores de búsqueda.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webidea.es/blog/100-enlaces-por-pagina/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La importancia del título</title>
		<link>http://www.webidea.es/blog/la-importancia-del-titulo/</link>
		<comments>http://www.webidea.es/blog/la-importancia-del-titulo/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 13:23:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[posicionamiento]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[keywords]]></category>
		<category><![CDATA[marketing]]></category>
		<category><![CDATA[msn live]]></category>
		<category><![CDATA[palabras clave]]></category>
		<category><![CDATA[publicidad]]></category>
		<category><![CDATA[relevancia]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webidea.es/blog/?p=167</guid>
		<description><![CDATA[El título de una página es un valor definido entre las etiquetas &#60;title&#62; y &#60;/title&#62; antes del &#60;/head&#62; de un documento HTML. Si bien, su importancia es tal que podríamos hablar de él dentro de un manual HTML, centrémonos ahora en su importancia en el campo SEO y marketing. A nivel de marketing, podemos decir [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El título de una página es un valor definido entre las etiquetas <span style="color: #000080;"><strong>&lt;title&gt;</strong></span> y <span style="color: #000080;"><strong>&lt;/title&gt;</strong></span> antes del <span style="color: #000080;"><strong>&lt;/head&gt;</strong></span> de un documento HTML.</p>
<p>Si bien, su importancia es tal que podríamos hablar de él dentro de un manual HTML, <strong>centrémonos ahora en su importancia en el campo SEO y marketing</strong>.</p>
<p>A nivel de marketing, podemos decir que <strong>tiene su importancia en programas de publicidad contextual como Google Adsense</strong>. Si Adsense llega a una página que no tiene ningún contenido, pero sí un título, es altamente probable que muestre anuncios relacionados con las palabras clave que contiene el título. Incluso en el caso que haya contenido dentro de la página y no tenga relación con el título, el título puede tener la suficiente importancia como para que se sigan mostrando mostrando anuncios relacionados con él.</p>
<p>A nivel SEO, el título es lo más valorado por la gran mayoría de buscadores. Salvo casos excepcionales, como el de MSN, en el que el nombre de dominio es tan importante o más que el título, pues intenta buscar &#8220;marcas&#8221;, en la gran mayoría de ellos es el factor más importante.</p>
<p>Dentro de un sitio web, cada página debe tener un título distinto al resto, y éste debe incluir todas aquellas palabras clave por las que nos interese optimizar la susodicha página. Incluso repetir alguna en el caso de que queramos enfatizar su importancia. No se trata de escribir &#8220;<strong><em>Motor, motor, motor</em></strong>&#8220;, si queremos optimizar la palabra &#8220;<strong><em>motor</em></strong>&#8220;, pero sí podemos buscar fórmulas que sean legibles para el usuario y que los motores de búsqueda también comprendan. Por ejemplo: &#8220;<em><strong>Motor diesel: Busca en nuestra amplia guia del motor</strong></em>&#8220;. Con esto habríamos conseguido enfatizar la palabra para el buscador y hacerlo legible para el visitante.</p>
<p>Por otro lado, el título no debe ser excesivamente largo. <strong>Entre 70 y 100 caracteres es lo correcto</strong>, pues si lo hacemos mucho más largo, nos pueden penalizar por spam y además perderemos importancia en las palabras que nos interesen, pues a mayor cantidad, más se diluye su relevancia.</p>
<p><strong>En búsquedas locales</strong>, que son las que interesan a la mayoría de pequeños comercios, es interesante <strong>incluir el nombre de la ciudad al final del título</strong>, y así conseguimos tráfico mejor orientado. También es una buena opción <strong>incluir la marca al final del título</strong>, de modo que podemos ser encontrados por nuestro nombre de marca, pero al estar al final no restará demasiada importancia a las palabras que más nos interesan.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webidea.es/blog/la-importancia-del-titulo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nofollow</title>
		<link>http://www.webidea.es/blog/nofollow/</link>
		<comments>http://www.webidea.es/blog/nofollow/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 17:56:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[posicionamiento]]></category>
		<category><![CDATA[agujeros negros de internet]]></category>
		<category><![CDATA[blogger]]></category>
		<category><![CDATA[enlaces]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[link spamming]]></category>
		<category><![CDATA[linkjuice]]></category>
		<category><![CDATA[nofollow]]></category>
		<category><![CDATA[pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[popularidad]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webidea.es/blog/?p=163</guid>
		<description><![CDATA[Aunque en ocasiones habeis leído u oído hablar de él como el &#8220;tag nofollow&#8221; o &#8220;atributo nofollow&#8220;, realmente se trata de un valor del atributo &#8220;rel&#8221; de los enlaces html (&#60;a&#62;enlace&#60;/a&#62;). Su origen Su origen data del año 2005, cuando Google y Blogger se vieron en la necesidad de idear un sistema que detuviera el [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aunque en ocasiones habeis leído u oído hablar de él como el &#8220;<em>tag nofollow</em>&#8221; o &#8220;<em>atributo nofollow</em>&#8220;, realmente <strong>se trata de un valor del atributo &#8220;rel&#8221; de los enlaces html (&lt;a&gt;enlace&lt;/a&gt;)</strong>.</p>
<p class="imagen"><img src="/blog/images/nofollow.jpg" alt="rel-nofollow" /></p>
<h3>Su origen</h3>
<p>Su origen data del año 2005, cuando Google y Blogger se vieron en la necesidad de idear un sistema que detuviera el <strong>link spamming</strong> en aquellos sistemas web que, como los emergentes blogs, permitían la interacción de los usuarios y la adición de enlaces que aumentaban la popularidad de sus propios sitios, manipulando así los resultados de búsqueda que Google ofrecía, por aquel entonces casi totalmente centrados en el <a title="Pagerank" href="/blog/pagerank/"><strong>pagerank</strong></a> o <strong>popularidad web</strong>.</p>
<h3>Interpretación de nofollow por Google y otros buscadores</h3>
<p>Cuando Google y los otros buscadores visitan una página web, tienen a rastrear todo su contenido, evaluar cambios, y a seguir otros enlaces contenidos en ésta, con la intención de seguir encontrando más contenido útil dentro de la temática. Habitualmente, los rastreadores tienden a <strong>indexar</strong> (guardar en los resultados de búsqueda) todo lo que encuentran en esos enlaces y asignarles un valor.</p>
<p>Cuando se encuentran con un enlace que incluye el valor <strong>rel=&#8221;nofollow&#8221;</strong>, normalmente también siguen ese enlace, e incluso puede que indexen el contenido que encuentran, pero no le transmitirán el valor que habitualmente le darían a un sitio enlazado desde la página de origen.</p>
<p>Nofollow por tanto, se ha convertido en una gran herramienta para Google, que además ha conseguido que otras compañías relevantes, como <a title="Wordpress" href="http://wordpress.org" target="_blank">WordPress</a> o Blogger lo incluyeran por defecto en sus proyectos, ayudándole así a controlar determinados enlaces que habitualmente no son necesariamente relevantes, como los de los comentarios de los usuarios.</p>
<p>Además, si se utiliza bien, nofollow puede convertirse en una gran herramienta <a title="SEO" href="/blog/tag/seo/">SEO</a> para el webmaster, que puede controlar mejor a qué enlaces otorgarles mayor o menor peso dentro de su página. Sin embargo, es recomendable no abusar de ellos, puesto que en algunas ocasiones se tiende a añadir nofollow a todos los enlaces, convirtiéndose un sitio web, en un <strong>agujero negro de internet</strong>, que recibe linkjuice externo, pero no devuelve nada a la red. Hay que recordar que internet es un medio de comunicación que debería estar basado en el libre intercambio, y hay mucha gente que merece recibir valor de nosotros, al igual que nosotros lo recibimos de otros.</p>
<h3>Sintáxis de nofollow</h3>
<p>La forma de escribir un enlace con valor nofollow es:</p>
<blockquote class="htmlcode"><p><code>&lt;a href="url-del-enlace.html" title="Título del enlace" rel="nofollow"&gt;Texto del enlace&lt;/a&gt;</code></p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webidea.es/blog/nofollow/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Posicionamiento web en MSN</title>
		<link>http://www.webidea.es/blog/posicionamiento-web-en-msn/</link>
		<comments>http://www.webidea.es/blog/posicionamiento-web-en-msn/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 20:10:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[posicionamiento]]></category>
		<category><![CDATA[dominios]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[live webmaster tools]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[msn]]></category>
		<category><![CDATA[msn live]]></category>
		<category><![CDATA[palabras clave]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[validacion HTML]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webidea.es/blog/?p=144</guid>
		<description><![CDATA[A nadie se le escapa que Google es el más grande entre los buscadores&#8230;pero mucha gente parece olvidarse de que hay vida más allá de Google, y existen otros dos grandes: Yahoo! y MSN. Hace ya un tiempo hablamos de Yahoo! y de algunos de los factores que influyen en el posicionamiento dentro de ese [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A nadie se le escapa que <a title="Buscador Google" href="http://www.google.com" target="_blank">Google</a> es el más grande entre los buscadores&#8230;pero mucha gente parece olvidarse de que hay vida más allá de Google, y existen otros dos grandes: <a title="Buscador Yahoo!" href="http://www.yahoo.com" target="_blank">Yahoo!</a> y <strong><a title="Buscador MSN" href="http://www.msn.com" target="_blank">MSN</a></strong>.</p>
<p class="imagen"><a title="MSN Live" href="http://es.msn.com" target="_blank"><img src="/blog/images/msn-logo.jpg" alt="MSN Live" /></a></p>
<p>Hace ya un tiempo hablamos de Yahoo! y de algunos de los factores que influyen en el posicionamiento dentro de ese motor. Pero no podemos olvidarnos de MSN. <strong><a title="Microsoft" href="http://www.microsoft.com" target="_blank">Microsoft</a> va a intentar por todos los medios no perder su pedazo del pastel</strong>, y además de haber tanteado hace no mucho la compra de Yahoo!, nos va a bombardear contínuamente con publicidad a través de MSN Messenger o cualquiera de sus servicios de uso masivo, para que hagamos uso de su motor de búsqueda.</p>
<p>Obviamente, no existe tanto estudio y comprobación de técnicas de posicionamiento en otros motores de búsqueda, como en Google, pero sí que existen las suficientes para que sepamos como enfocar una buena estrategia de posicionamiento en MSN, intentando compatibilizarlo con el ranking en Google. Algunos de estos puntos son:</p>
<ol>
<li><strong>El nombre de dominio es muy importante en MSN</strong>. Es realmente complicado posicionar delante de alguien que tiene como nombre de dominio exactamente las palabras clave que una búsqueda contiene. Por tanto, debemos intentar que nuestro nombre de dominio se acerque de la manera más exacta posible al término principal por el que queremos posicionar.</li>
<li>Para MSN el contenido interno de una página es uno de los factores más relevantes. MSN analiza la cantidad y calidad del texto, así como la cantidad de palabras clave dentro de él.</li>
<li>Código HTML escrito correctamente. Es decir, <strong>es importante que validemos nuestro código</strong> si queremos tener mayores posibilidades de posicionar bien.</li>
<li>Número y calidad de otras webs que apuntan hacia la nuestra. Obviamente esto suena a Pagerank, y es que en general, casi todos tienen en cuenta la popularidad de un sitio web en mayor o menor medida.</li>
<li>MSN da preferencia a los enlaces con ruta absoluta antes que a los de rutas relativas. Esto quiere decir que un enlace del tipo &#8220;http://www.dominio.com/principal.html&#8221; recibe más valor que &#8220;principal.html&#8221;. Teóricamente, los enlaces absolutos aumentan global de todo el dominio, mientras los relativos sólo dan valor a las páginas de manera independiente.</li>
<li><strong>No es mala idea darnos de alta en <a title="Live Webmaster Tools" href="http://webmaster.live.com/" target="_blank">Live Webmaster Tools</a></strong>, añadir nuestros sitios <strong>y enviar los sitemaps correspondientes</strong>. Esto le da a MSN una mejor idea global del sitio. De lo contrario, a veces le resulta difícil indexar otras páginas a parte del índice de un sitio web.</li>
<li>Para MSN es muy importante el <a title="Open Directory Project" href="http://dmoz.org" target="_blank">Open Directory Project</a>. Estar en dmoz suele aumentar mucho las probabilidades de estar listado entre los primeros resultados. De hecho, MSN tiene cierta tendencia a elegir como descripción de la página de resultados la misma que dmoz, si existe, sobre la que hay en la meta description.</li>
<li>No todos los países tienen ámbito local en MSN, y si existe, éste está algo menos desarrollado que en Google. Aunque en un principio esto puede ser considerado una desventaja, saberlo puede servirnos para saber que tenemos que optimizar nuestras palabras clave, incluyendo la zona geográfica. Por ejemplo: &#8220;<a title="Instalaciones Eléctricas Aranjuez" href="http://www.ineasl.com" target="_blank">Instalaciones Eléctricas</a> en España&#8221;.</li>
<li>Es importante realizar redirecciones 301, si las páginas cambian de URL, para que no pierdan su valor.</li>
<li>Límite en el tamaño de las páginas. Es importante que una página no contenga sólo unas pocas palabras, pero tampoco es conveniente convertirla en una de esas páginas en las que la barra de desplazamiento vertical prácticamente desaparece, debido a la cantidad ingente de texto.</li>
<li>Hacer uso del htaccess para crear URL&#8217;s amigables. A MSN no le gustan demasiado los parámetros y variables en las direcciones web.</li>
</ol>
<p>Existen muchas más posibilidades a la hora de realizar una optimización web para MSN, pero estos son algunos de los puntos más importantes. Puede que prefieras optimizar y posicionar sólo para Google, pero creo que un 5-10 % más de visitas por término, no le vienen mal a nadie, ¿no? Además, nunca se sabe como estará el mercado el día de mañana, y como decíamos al principio, Microsoft va a presentar dura batalla para mantener su pedazo del pastel, o incluso ampliarlo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webidea.es/blog/posicionamiento-web-en-msn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google le quita importancia a los enlaces</title>
		<link>http://www.webidea.es/blog/google-le-quita-importancia-a-los-enlaces/</link>
		<comments>http://www.webidea.es/blog/google-le-quita-importancia-a-los-enlaces/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 18:34:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias Google]]></category>
		<category><![CDATA[posicionamiento]]></category>
		<category><![CDATA[best of the web]]></category>
		<category><![CDATA[botw]]></category>
		<category><![CDATA[dmoz]]></category>
		<category><![CDATA[enlaces]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[guia para webmasters]]></category>
		<category><![CDATA[importancia de los enlaces]]></category>
		<category><![CDATA[open directory project]]></category>
		<category><![CDATA[pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[venta de enlaces]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webidea.es/blog/?p=142</guid>
		<description><![CDATA[De un tiempo para acá, se comenta en la blogosfera que Google está empezando a quitarle importancia a los enlaces a la hora de valorar los sitios web. Ya no resulta nuevo aquello de que Google infravaloraba los enlaces de los directorios web, debido al spam de este tipo de sitios que existe, algo que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De un tiempo para acá, se comenta en la blogosfera que <strong><a title="Buscador Google" href="http://www.google.com" target="_blank">Google</a> está empezando a quitarle importancia a los enlaces</strong> a la hora de valorar los sitios web.</p>
<p>Ya no resulta nuevo aquello de que Google infravaloraba los enlaces de los directorios web, debido al spam de este tipo de sitios que existe, algo que se vio agravado cuando también se puso de moda la venta de enlaces y algunos reconocidos directorios, como <a title="Best of The Web Directory" href="http://botw.org" target="_blank">Best of the Web</a> aprovecharon para engrosar sus arcas gracias a su reconocida posición.</p>
<p>Lo último ha sido que <strong>Google retire de las recomendaciones en su guía para webmasters</strong>, el estar dado de alta en directorios como el <a title="DMoz Open Directory Project" href="http://dmoz.org" target="_blank">Open Directory Project</a> (dmoz para los amigos), el directorio base sobre la cual la propia Google construye el suyo.</p>
<p>Este tipo de cosas pueden apuntar hacia dos direcciones:</p>
<ol>
<li>O bien Google ha decidido retirar definitivamente el <a title="Pagerank" href="/blog/pagerank/" target="_blank">pagerank</a>, y por tanto los enlaces, de entre sus algoritmos de posicionamiento. (<em>Otro posible indicio de esto, es que últimamente también se comenta que el anchor text está dejando de ser tan importante como antes</em>).</li>
<li>O bien Google está intentando frenar la <a title="Venta de enlaces con Linklift - Información en Webidea" href="/blog/venta-de-enlaces-con-linklift/" target="_self">venta de enlaces</a> y el engrosamiento de las arcas de ciertos sitios, y en especial de Best of the Web, que parece interesada en la compra de <a title="DMoz Open Directory Project" href="http://dmoz.org" target="_blank">dmoz</a>, lo que probablemente terminaría con el más importante directorio hecho por voluntarios humanos.</li>
</ol>
<p>Sea como sea, seguiremos atentos, pero lo que está claro es que los tiempos están cambiando, y <strong>los vientos del mundo <a title="Webidea" href="http://www.webidea.es" target="_blank">SEO</a> amenazan con soplar en otras direcciones</strong> distintas a las que estábamos acostumbrados.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webidea.es/blog/google-le-quita-importancia-a-los-enlaces/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Enlaces .edu .gov y .mil</title>
		<link>http://www.webidea.es/blog/enlaces-edu-gov-y-mil/</link>
		<comments>http://www.webidea.es/blog/enlaces-edu-gov-y-mil/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 18:50:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Link Building]]></category>
		<category><![CDATA[posicionamiento]]></category>
		<category><![CDATA[buscar enlaces]]></category>
		<category><![CDATA[conseguir enlaces]]></category>
		<category><![CDATA[enlaces]]></category>
		<category><![CDATA[enlaces .edu]]></category>
		<category><![CDATA[enlaces .gov]]></category>
		<category><![CDATA[enlaces .mil]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[tecnicas seo]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webidea.es/blog/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[Si llevas un tiempo experimentando con las técnicas SEO, probablemente habrás enfocado parte de tus esfuerzos en los factores on-page (validación de código, énfasis en las palabras clave, etc&#8230;) y otra parte en los factores off-page (búsqueda de enlaces externos, diferentes anchor text, altas en directorios&#8230;). Probablemente también sepas que existen ciertos tipos de dominio [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si llevas un tiempo experimentando con las técnicas SEO, probablemente habrás enfocado parte de tus esfuerzos en los <em>factores on-page</em> (validación de código, énfasis en las palabras clave, etc&#8230;) y otra parte en los <em>factores off-page</em> (búsqueda de enlaces externos, <a title="Como construir enlaces" href="/blog/como-construir-enlaces/" target="_blank">diferentes anchor text</a>, altas en directorios&#8230;).</p>
<p>Probablemente también sepas que existen ciertos tipos de dominio a los cuales algunos motores de búsqueda dan más importancia, y entre ellos los más afamados son los dominios <strong>.edu</strong> (<em>educacionales</em>), <strong>dominios .gov</strong> (<em>gubernamentales</em>) y aunque menos conocidos, también los dominios <strong>.mil</strong> (<em>militares</em>).</p>
<p>Este tipo de dominios eran, en los inicios de internet, los que diferenciaban si se trataba de un sitio comercial, de una universidad o una organización gubernamental, y casualmente, por factores como su antigüedad y la autoridad implícita de pertenecer a diversas organizaciones estatales, suelen adquirir mucha más importancia que los clásicos .com, .net, .org, etc&#8230;</p>
<p>Uno de los problemas para conseguir enlaces desde este tipo de dominios es que no existen tantos como comerciales. Por otro lado el conseguir enlaces naturales desde ellos se complica, pues te atienes a que la persona que lo lleva considere tu sitio una buena referencia, y que no esté inactivo. Sin embargo, con paciencia se pueden conseguir resultados. Realizando algunas búsquedas específicas podemos encontrar dominios con carpetas pertenecientes a estudiantes o empleados, y relacionadas con los nichos de nuestros sitios web, <strong>algunos de los cuales presentan una ocasión relativamente sencilla para conseguir enlaces, pues se trata de blogs de <a title="Wordpress" href="http://wordpress.org" target="_blank">wordpress</a> o similares</strong>. Además, si somos exhaustivos podemos tener la suerte de encontrar alguno que no lleve &#8220;<strong>nofollow</strong>&#8221; en sus comentarios. No obstante, incluso llevando nofollow siempre es interesante conseguir enlaces de estos dominios, por lo que no debemos descartarlos. Por último, siempre podemos intentar contactar con el webmaster en cuestión y presentarnos como referencia a alguno de sus artículos, aunque en ese terreno se complica un poco más la cosa.</p>
<p>Sea como sea, lo primero de todo es encontrar este tipo de dominios, y que tengan relación con nosotros, por lo que podemos hacer búsquedas similares a estas:</p>
<blockquote>
<h4>En Yahoo!</h4>
<p><strong><span style="color: #000080;">site:</span>.edu</strong> (dominios con extensión .edu)</p>
<p><span style="color: #800080;">blog comments posicionamiento</span> <strong><span style="color: #000080;">site:</span>.edu</strong> (búsqueda de los que tengan las palabras &#8220;blog&#8221;, &#8220;comments&#8221; y &#8220;posicionamiento&#8221;)</p>
<p><span style="color: #800080;">forum topic posicionamiento</span> <strong><span style="color: #000080;">site:</span>.edu</strong> (búsqueda de los que tengan las palabras &#8220;forum&#8221;, &#8220;topic&#8221; y &#8220;posicionamiento&#8221;)</p>
<h4>En Google</h4>
<p><span style="color: #800080;">blog comments posicionamiento</span> <strong><span style="color: #000080;">site:</span>.edu</strong> (búsqueda de los que tengan las palabras &#8220;blog&#8221;, &#8220;comments&#8221; y &#8220;posicionamiento&#8221; y el dominio sea un .edu)<br />
<span style="color: #800080;">blog comments posicionamiento</span> <strong><span style="color: #000080;">inurl:</span>.edu</strong> (búsqueda de los que tengan las palabras &#8220;blog&#8221;, &#8220;comments&#8221; y &#8220;posicionamiento&#8221; y en la URL tengan la cadena &#8220;edu&#8221;)</p></blockquote>
<p>Obviamente, todo esto es aplicable también a los dominios .gov, .mil y cualquier otro.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webidea.es/blog/enlaces-edu-gov-y-mil/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Posicionamiento en buscadores con Yahoo!</title>
		<link>http://www.webidea.es/blog/posicionamiento-en-buscadores-con-yahoo/</link>
		<comments>http://www.webidea.es/blog/posicionamiento-en-buscadores-con-yahoo/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 18:33:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[posicionamiento]]></category>
		<category><![CDATA[recursos internet]]></category>
		<category><![CDATA[backlinks]]></category>
		<category><![CDATA[buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[conceptos clave]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[nofollow]]></category>
		<category><![CDATA[optimización]]></category>
		<category><![CDATA[palabras clave]]></category>
		<category><![CDATA[relevancia]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[serps]]></category>
		<category><![CDATA[site explorer]]></category>
		<category><![CDATA[sitemap]]></category>
		<category><![CDATA[temática]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webidea.es/blog/?p=107</guid>
		<description><![CDATA[Parece que cuando hablamos de SEO y posicionamiento, sólo pensamos en Google. A nadie se le escapa que a día de hoy, Google es el rey de las búsquedas y que si se quiere tener verdadera relevancia en internet, hay que optimizar los sitios webs para aparecer lo más alto posible en las SERP&#8217;s de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Parece que cuando hablamos de SEO y posicionamiento, sólo pensamos en <a title="Buscador Google" href="http://www.google.com" target="_blank">Google</a>. A nadie se le escapa que a día de hoy, Google es el rey de las búsquedas y que si se quiere tener verdadera relevancia en internet, hay que optimizar los sitios webs para aparecer lo más alto posible en las SERP&#8217;s de Google. Pero también es sabido que a nivel mundial Google &#8220;sólo&#8221; controla el 60% del mercado, y es absurdo desaprovechar el otro 40% cuando en algunos sentidos, unos pequeños cambios en la optimización de nuestros sitios pueden potenciar los resultados en esos otros motores de la red, sin dejar de ser compatible su optimización con los parámetros de Google.</p>
<p class="imagen"><a href="http://es.yahoo.com" title="Buscador Yahoo!"><img src="/blog/images/logo_yahooesp.png" alt="Buscador Yahoo!" /></a></p>
<p>Uno de esos motores y probablemente el primero que deberíamos pensar en optimizar de segundas, es <strong><a title="Buscador Yahoo!" href="http://www.yahoo.com" target="_blank">Yahoo!</a></strong>, que si bien no tiene en primicia el otro 40% del &#8220;pastel&#8221;, <strong>bien puede suponer hasta un 10% del tráfico en una página de habla hispana si está bien optimizada</strong>.</p>
<h3>Conceptos o palabras clave</h3>
<p>Google nos ha acostumbrado a pensar en el término de palabras clave, que explicado a grosso modo, son las palabras más importantes, que según su prominencia y repeticiones indican al buscador el tema de la página, ignorándose (o casi) el resto.</p>
<p>Para Yahoo! lo importante son los conceptos y, en teoría, analiza todas las palabras no sólo de una página concreta, sino de todo el sitio web, y según la relación y cercanía entre dichas palabras determina la temática y configura la relevancia en las búsquedas para el sitio en cuestión.</p>
<h3>Yahoo! cuenta todos los enlaces, pero lo importante es el contenido</h3>
<p>Como bien es sabido en la comunidad SEO, Yahoo! cuenta todos los enlaces, de hecho es una herramienta mucho más eficaz de Google a la hora de conocer todos los enlaces entrantes que tiene una web.</p>
<p>Sin embargo, para Yahoo! el anchor text de los enlaces no es lo más importante a la hora de determinar el valor, relevancia y temática de una web, sino el contenido en sí. Mientras que en Google, la técnica estrella es la de aumentar los backlinks (y por consiguiente, también aumenta el <a title="Pagerank" href="/blog/pagerank/" target="_blank">pagerank</a>), y configurarlos con el <a title="Como construir enlaces" href="/blog/como-construir-enlaces/" target="_blank">anchor text</a> conteniendo las palabras clave, <strong>Yahoo! tiende a ignorar el texto de los enlaces y se basa más en los factores on-page</strong>, es decir, en lo que dice el propio texto del sitio.</p>
<p>Además, <strong>Yahoo! ignora el atributo nofollow</strong> en los enlaces, por lo que seguirá todos ellos intentando encontrar más contenido relevante.</p>
<p><span id="more-107"></span></p>
<h3>Optimización del título en Yahoo!</h3>
<p>Al igual que en Google, el título de una página viene a ser para Yahoo! el factor on-page más importante, ayudando al buscador a determinar cual es la temática de la página. La diferencia entre ambos buscadores, es que mientras para Google debemos redactar títulos concretos y sin caer en el spam con las palabras clave, a Yahoo! parecen gustarle los títulos largos, de hasta 100 caracteres y con repeticiones de hasta cuatro veces en las mismas palabras clave.</p>
<p>Probablemente el título sea uno de los factores más determinantes a la hora de salir alto en las búsquedas, pero por desgracia es una de las cosas menos compatibles en su configuración, entre los dos buscadores.</p>
<p>Una posibilidad que se abre a esto, puede ser la utilización de varios idiomas, pues Yahoo! parece ser más sensible a las palabras en distintos idiomas y es capaz de encontrar cierta similitud entre una palabra y su traducción, mientras que Google parece ser insensible para determinar relación entre palabras en distintos idiomas. De este modo, podría optimizarse el título en cuatro idiomas, dándole a las palabras clave una densidad de un 2% en Google, y un 8% en Yahoo!, quedando el título así optimizado para ambos buscadores.</p>
<p>No obstante, <strong>hay que tener mucho cuidado a la hora de realizar estas técnicas</strong>, pues un <strong>exceso en la densidad de palabras clave en el título</strong>, de cara a Google, <strong>podría implicar una penalización con bandera roja</strong>, que nos alejase de los primeros puestos de las SERP&#8217;s durnate un largo periodo.</p>
<h3>Optimizando enlaces para Yahoo!</h3>
<p>Si bien ya hemos dicho que para Yahoo! lo importante es el contenido y no los enlaces, y aunque el pagerank sea un algoritmo de Google, está claro que Yahoo! también les da algún peso y pueden ser configurables en su optimización.</p>
<p>En primer lugar hemos de saber, que cuanto mejor colocado en Yahoo! esté el sitio que nos envía el enlace (ésto no significa que sea relevante, lo que sí sería importante en Google, sólo que está bien posicionado), mayor valor nos trasmitirá.</p>
<p>La posición del enlace en la página de origen también tiene su importancia. <strong>Es mucho mejor un enlace en el sidebar, que en el pie de página, y del mismo modo, es mejor un enlace en la cabecera que en el cuerpo del contenido o el sidebar</strong>.</p>
<p>Cuantos más enlaces mejor&#8230;Yahoo! no discrimina los enlaces nofollow como ya dijimos antes, y además no realiza distinción, salvo por su posición, entre un enlace que se encuentra entre el texto de un artículo, en la firma de un foro o en el comentario de un blog. Por tanto, cuantos más enlaces tengamos, mejor, independientemente de otros factores.</p>
<h3>Optimizar la estructura de nuestro sitio</h3>
<p>Para Yahoo! la estructura del sitio es muy importante. Este motor, tiende a darle una mayor importancia al contenido situado en la parte superior de una web, por lo que una buena estructura y maquetación que dejen al cuerpo del contenido, antes de las posibles sidebars y el footer, dará una mayor relevancia a dicho texto.</p>
<p>Por otro lado, una maquetación moderna, respetando los estándares y haciendo uso del css, puede liberar la carga de código en los documentos HTML, situando más arriba al contenido y dándole una mayor importancia.</p>
<h3>El Sitemap y las metaetiquetas en Yahoo!</h3>
<p>Google suele ignorar casi por completo las etiquetas meta, determinando por sí mismo el contenido y la temática a través de los enlaces entrantes y la densidad de palabras clave. Aunque no son determinantes, parece que Yahoo! sí tiene en cuenta las metaetiquetas, por lo que es conveniente incluirlas y optimizarlas según los parámetros de este motor.</p>
<p>En cuanto al sitemap, también es clave a la hora de enseñarle a Yahoo! cual es la estructura y los diferentes enlaces de nuestro sitio web, por lo que la inclusión y mantenimiento de un sitemap actualizado se hace imprescindible.</p>
<p><strong>Yahoo! dispone del <a title="Site Explorer" href="https://siteexplorer.search.yahoo.com/mysites" target="_blank">Site Explorer</a></strong>, una herramienta con la que podemos añadir nuestros sitios, revisar nuestros enlaces entrantes y su importancia, indicarle los diferentes feeds de nuestro sitio y algunas cosas más que pueden ayudarnos a optimizar nuestros sitios.</p>
<p>Como punto final, quiero dejar otros dos buenos sitios de referencia en cuanto a la optimización de Yahoo!, donde podeis contrastar información y ver detalles sobre la optimización en este motor:</p>
<ul>
<li><a title="Posicionamiento web en Yahoo!" href="http://www.inkilino.com/2008/04/07/posicionamiento-en-yahoo-ii/" target="_blank">Optimización en Yahoo! en Inkilino</a></li>
<li><a title="Posicionamiento web en Yahoo!" href="http://www.xeoweb.com/yahoo/posicionamiento_en_yahoo.php" target="_blank">Cosas a tener en cuenta para la optimización de Yahoo! en xeoweb</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webidea.es/blog/posicionamiento-en-buscadores-con-yahoo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adsense no me da dinero</title>
		<link>http://www.webidea.es/blog/adsense-no-me-da-dinero/</link>
		<comments>http://www.webidea.es/blog/adsense-no-me-da-dinero/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 12:29:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ganar Dinero en Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Google Adsense]]></category>
		<category><![CDATA[posicionamiento]]></category>
		<category><![CDATA[Publicidad en Internet]]></category>
		<category><![CDATA[adsense]]></category>
		<category><![CDATA[contenido único]]></category>
		<category><![CDATA[ganar dinero]]></category>
		<category><![CDATA[ingresos con adsense]]></category>
		<category><![CDATA[Link Building]]></category>
		<category><![CDATA[publicidad]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[venta de enlaces]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webidea.es/blog/?p=102</guid>
		<description><![CDATA[Si llevas un tiempo trabajando con Adsense y tus rendimientos apenas pasan de unos pocos dólares mensuales, probablemente hayas llegado a decirte esto mismo. Hay una cosa que está clara, y es que no existe ninguna o casi ninguna forma &#8220;honrada&#8221; en internet o fuera, que pueda hacernos ricos de un día para otro. Obtener [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si llevas un tiempo trabajando con <a title="Google Adsense" href="http://www.google.com/adsense/" target="_blank">Adsense</a> y tus rendimientos apenas pasan de unos pocos dólares mensuales, probablemente hayas llegado a decirte esto mismo.</p>
<p>Hay una cosa que está clara, y es que no existe ninguna o casi ninguna forma &#8220;honrada&#8221; en internet o fuera, que pueda hacernos ricos de un día para otro. Obtener unos rendimientos económicos que supongan una diferencia a la hora de pasar el mes, requiere mucho trabajo y en varias direcciones, entres las cuales ya conocemos:</p>
<p><span id="more-102"></span></p>
<ul>
<li><strong>Contenido único y de calidad</strong>: No vale que copiemos y peguemos los contenidos de otros sitios y esperar que eso nos de el beneficio a nosotros. No se trata de ser los únicos en escribir sobre un tema, ya que eso es casi imposible, pero sí al menos, ser originales escribiéndolos con nuestras propias palabras e intentando enfocarlos en sentidos que otros no les hayan dado ya.</li>
<li><strong>Estrategias de <a title="Link Building en Webidea.es" href="/blog/link-building/" target="_self">Link Building</a></strong>: Es importante ser popular y estar enlazado desde otros sitios, cuantos más mejor, pues eso nos dará popularidad, visitas a través de referencias de otras páginas y visitas a través de buscadores, y nos ayudará a convertirnos en una autoridad.</li>
<li><strong>Optimización SEO interna</strong>: Enfocar nuestro contenido hacia las palabras clave que más nos interesan, de modo que los buscadores y los usuarios sepan que pueden encontrar en nuestro sitio.</li>
<li><strong>Optimización SEO externa</strong>: Saber desde donde nos conviene más estar enlazados, y sobre todo <a title="Como construir enlaces" href="/blog/como-construir-enlaces/" target="_self">que estructura deben tener esos enlaces</a>.</li>
<li><strong>Trabajo en el tiempo</strong>: Ni el SEO, ni las ganancias con Adsense son cosa de dos días. Obtener un nivel de visitas y unos ingresos destacables puede ser cuestión de meses o incluso años. Hay gente que lo consigue en poco tiempo sí, pero son pocos, y son gente que han sabido aprovechar una oportunidad determinada en el momento idóneo. No todo el mundo puede conseguir los mismos resultados en unas pocas semanas.</li>
</ul>
<p>Pero estos son sólo los parámetros que cualquier webmaster o blogger debe seguir para que un sitio, cualquiera que sea su temática, tenga posibilidades. Sin embargo hay veces en que todo ésto no es suficiente.</p>
<p>En esos casos hay que plantearse otras posibilidades, y si quieres hacer dinero con Adsense, tienes que estudiar cuanto tiempo estás invirtiendo en obtener un nivel de ingresos determinado, si merece la pena continuar y que otras opciones tienes.</p>
<p>Supongamos que te estás beneficiando de unos ingresos de 10$ mensuales por un sitio web en el que sólo tienes que invertir una hora semanal de tu tiempo libre. Es muy poco sí, pero también es poco el tiempo que inviertes. Podrías plantearte lanzar 10 sitios con un tráfico y ganancias similares, y ya estarías consiguiendo 100 dólares mensuales. Si lanzas 50 sitios, obtendrías 500$ al mes y ya serían unos ingresos importantes. Si a cada uno de ellos le has dedicado 1 hora semanal, estarías dedicándoles 50 horas en total, y ya depende de ti estimar si ese esfuerzo se ve recompensado por el nivel de ingresos.</p>
<p>Obviamente, no recomiendo esta opción, pues a la larga te puedes convertir en un esclavo de todos esos sitios, e incluso llevar una agenda de actualizaciones puede volverse complicado, pero sólo lo reseño como una posibilidad cuando uno es reacio a desestimar un sitio que no ha tenido el éxito que esperaba.</p>
<p>Pero una cosa si debes tener en cuenta. Cuando un sitio tiene información útil, esa utilidad es perenne, es decir, siempre va a valer, o al menos lo va a hacer por mucho tiempo, por lo que la insistencia es la mejor arma para conseguir que un sitio funcione; los contenidos antíguos seguirán ayudando siempre a mantener el nivel de visitas e ingresos, y los nuevos los aumentarán.</p>
<p>Si a pesar de todo, sigues considerando que tu web ya tiene todo el trabajo que le podías hacer, y que no quieres invertir más tiempo en ese u otros sitios nuevos, ya sabes que además de Adsense existen otras maneras de ganar dinero con un sitio web, como pueden ser los programas afiliados o la venta de enlaces.</p>
<p>Sólo para terminar, si has leído este artículo me gustaría centrarme en darte un mensaje, y es que no te creas ninguna forma mágica que alguien te cuente diciéndote que es el secreto para ganar dinero con un sitio web. Las ideas mágicas sólo funcionan una vez, la primera que son puestas en práctica, y los sitios web sólo funcionan con trabajo y cuando quienes lo llevan a cabo creen verdaderamente en el proyecto. Simplemente cree en ti, en tu proyecto y en el éxito que algún día alcanzará tu sitio web.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webidea.es/blog/adsense-no-me-da-dinero/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

